足迹
大清重臣李鸿章笔趣阁无弹窗
登录
关灯
护眼
字体:

你在美国富有吗?(第1页)

从细节处展露个性魅力,进而塑造和提升自己所代表国家的形象,是李鸿章访美的一个重要特征。

早在李鸿章乘坐“圣·路易斯”前往美国的路途中,《纽约时报》等美国媒体便随船采访,并做了题为“李总督海上旅行趣闻”的报道。在记者笔下,李鸿章“对妇女尤其友善,也很喜爱儿童”,记者还发现,李鸿章特别喜欢与同船的西方旅客交谈,甚至当一个高大的西方人非要拍他的背,并称他为“老头子”的时候,作为国内听惯了“大人”尊称,且普通吏民都对之敬重有加的高官,李鸿章脸上虽露出了不满的神情,但也并未恼怒。

李鸿章实际上不懂包括英语在内的任何外语,除了通过翻译与西方人交流外,他的诀窍之一,是事先找翻译学几句最常见的见面客套语,强记在心,应酬在口。由于他阅历深,经验丰富,善于察言观色,因而仅仅靠着这几句临时现学的客套语,往往就能迅速博得对方的好感,并营造出融洽的交流氛围。一位美国记者这样描述道:“他(李鸿章)能很轻松地与人交谈,而又不会使与他交谈的人感到紧张……”

梁启超所著《李鸿章传》是迄今为止流传最广、知名度最高的李鸿章传记,梁启超在书中提及一则逸事:李鸿章访问欧美期间,多次问及别人的年龄和家产几何。虽然随从人员告诉他,这是西方人最忌讳的,不宜多问,但李鸿章却并不把随从的告诫放在心上,依旧我行我素。

在梁启超所写的这则逸事中,李鸿章似乎是一个不顾外交礼仪,不讲礼貌,而且不听别人劝告的鲁莽之人,西方人最不爱听的问题,他还偏要问。表面来看确实是这样,据“圣·路易斯”餐厅里的一名乘客说,李鸿章对与之交谈的每个西方人,都会问同样三个问题,即“你是做什么的?你能挣多少钱?你住的地方离纽约有多远?”在船上会见卢杰时,李鸿章出其不意地分别问卢杰和一同前来的退役将军威尔逊“你在美国富有吗?”以及“你多大岁数了?”卢杰和威尔逊起初都有些尴尬和窘迫,幸得翻译解释说,这在中国是个很礼貌的问题,目的是关心对方,乃友好的表示,两人这才释然。

从当时的报道来看,西方舆论对于李鸿章这种不分场合、风俗和贵贱,不仅不回避年纪、薪水等涉及隐私的问题,而且还喜欢刨根问底的做法亦颇有微词。梁启超认为李鸿章执意如此,是因为他“根本不把西方人放在眼里,将一切玩之于股掌之上”,且不懂外交礼仪。

应该说,过去李鸿章受中国正统思想的影响,对于西方人确有轻蔑、轻慢的一面,但那应该是在甲午战争前或者更早之前,其后则少见他对西方人有任何不尊重的表现,且此时又身负联络邦交的使命,很难想象他在重要外交场合会采取过于轻率的态度。

李鸿章不懂外交礼仪?自上海时期开始,李鸿章操办洋务已达三十余年,和无数外国使节、商人、传教士打过交道,身边洋幕僚众多(这次访问欧美也同样带了不少洋幕僚)。洋务运动期间,中国向美国派遣“留美幼童”,向英国派遣学习海军的船政学堂学员,其中许多人都是由李鸿章亲自挑选并派出的,这些留学生回国后得不到安置,也基本由李鸿章安排在其手下供职。可见李鸿章了解西方文化的途径和渠道非常之多,他对于欧美的了解,在当时的中国官员中应该是最好的,怎么可能不知道欧美人不问年纪、薪水的习惯呢?

或曰,李鸿章在美国还有其他失礼举动,比如他不分场合地吸烟,“甚至在女士船舱内也吸”,又如他不时要咳痰和吐痰,因为随意在地上吐痰,还被管理人员罚了款。这些恐怕都不是他真的不懂,或者随行人员没提示他,而是他在国内已经形成这种生活习惯,一时难以纠正,甚至还可能是为了维护自己所认为的文化自尊,他根本不想予以纠正。

出于东西文化隔阂,加之置身于异质文化的交际氛围之中,李鸿章出现一些礼仪失误原本在所难免,事实上,若互换一下环境,从中国传统文化的视角来看,西方人也一样会做出各种令中国人啼笑皆非的事。问题在于,交流方式涉及双方的沟通,已不单单只是礼仪失误,谈话中所要注意的细节也与吸烟和吐痰等不同,别的不说,仅从李鸿章与卢杰见面握手那一“美国做派”就可以看出,他在这方面是认真了解研究过,而且下过功夫、做过准备的。