悲喜交集（第1页）

就甲午战争的范围而言，黄海海战更是一次关系全局的关键性战斗，北洋舰队在这场遭遇战中以弱敌强，打得非常英勇，从日方的人船损失来看，联合舰队各舰均已受创，“松岛”“吉野”“赤城”“比叡”“西京丸”受创尤为严重，海军官兵则伤亡了三百人左右。

不过北洋舰队的损失显然更为惨重。北洋海军有句老话：“七镇八远一大康，超勇扬威和操江。”北洋舰队的主要军舰，在这句话里都有了，“七镇”都是小炮艇也即蚊船，在海战中起不了多大作用，“操江”是训练舰兼运输舰，且已在丰岛海战中被敌俘获，“康”是“康济”，也属于训练舰。只有“八远”和“超勇”“扬威”才是大舰，在黄海海战中，北洋舰队总计损失了五艘大舰，即“八远”中的“致远”“经远”，“超勇”“扬威”以及原属广东海军的“广甲”（触礁后被路过的日本舰队击毁），舰只损失数量大约占到舰队总数的三成，相比之下，联合舰队一艘军舰也没有被击沉。

北洋海军里有很多福州人，在此役阵亡的福州人也因此占了相当大的比例。现代著名作家冰心家居福州，她的父亲谢葆璋时任“来远”驾驶二副，“来远”是北洋舰队幸存军舰中受伤最重的军舰，冰心的母亲预感丈夫凶多吉少，便悄悄买了一盒鸦片烟膏，藏在身上，准备一旦得到谢葆璋死亡的消息，便服毒自尽。所幸谢葆璋大难不死，但冰心母亲的一位堂侄却在海战中阵亡了。

在冰心的记忆里，在她住的那条街上，那段时间，不是今天这家糊白纸门联，就是明天那家糊白纸门联（有人去世，表示哀悼的门联）。事实上，牺牲管带中，除邓世昌一人是广东籍外，其余林永升、黄建勋、林履中全是福州籍，高级军官都牺牲了这么多，水兵可想而知。

牺牲者中还有一个特殊的小群体，他们皆为下级官兵，并且都来自安徽巢县汪郎中村，那是丁汝昌的故居地，这些年轻人是投奔丁汝昌当海军的。后来有人寻踪探访汪郎中村，看到在村庄后面的小山坡上，有一片夫妻合葬墓，每块墓碑上男人去世的日子，都是1894年的8月18日，死因皆为血战身亡。

8月18日是阴历，换算成阳历，就是9月17日，黄海海战的那一天。合葬于墓中的妻子，去世的日子则都是距8月18日两个月后。这意味着，在得知丈夫牺牲的消息后，妻子们全都选择了zisha殉节。昔日湘军在三河大败，子弟兵死伤甚多，有“处处招魂，家家怨别”的说法，北洋海军经历黄海海战后，亦有相似一幕，可见受创之重。

统计数据表明，加上沉没战舰的官兵，北洋舰队在黄海海战ong阵亡了七百多人，受伤一百零八人，接近日方的三倍。在黄海海战爆发前，陆军已在大东沟登陆，北洋舰队护送陆军的任务就此结束，故而海战时，双方均以消灭对方的有生力量为主要目标，从结局来看，北洋舰队的损失也确实远大于联合舰队，由此可以判定，北洋舰队应是失利了。

与这种认识不同，当时中方却并不认为自己失利，同在“定远”服役并参加了海战的洋员汉纳根、戴乐尔，甚至手持香槟，用西方人的方式相互庆祝海战的结束。出现这样的误判也属正常，一者，北洋舰队当天的既定任务确实只是保护陆军全部安全登陆，能够完成此项任务已是一个不小的战功；二者，在激烈的海上战场上，向来都存在视野不佳，不太容易分辨战果的问题，加上当时的通讯条件不佳，导致北洋舰队官兵一致认定他们击沉了“松岛”等三艘日舰，先于其他军舰回师旅顺的“济远”，更报称“击沉敌船四只”。

对于已成逃兵的方伯谦的话，李鸿章未必相信，但对于丁汝昌等人的报告就不至于完全存疑了，他在给朝廷的电奏中，明确“各员均见击沉彼三船”，也就是各参战军舰都亲眼看见打沉了三艘日舰。

作为北洋舰队的创建人和掌舵者，李鸿章此时的心情可谓是五味杂陈，悲喜交集。说喜，是在平壤战役大败、陆军一溃千里的情况下，北洋舰队终于得以在艰难中战胜了日本海军。说悲，是黄海海战的时间之长，规模之大，战事之惨烈，超过了以往的历次海战，北洋多年培养的一批水师精英毁于一旦，其中邓世昌的壮举尤令李鸿章感到震撼，在读到战报的当日，禁不住老泪纵横，反复念叨：“不料今世尚有此人！”

朝廷也认同了黄海海战北洋舰队小胜的结论。光绪在了解邓世昌的事迹后，同样为之动容，特赐邓世昌以“壮节”谥号，并垂泪撰联：“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威。”

李鸿章据此除为邓世昌等伤亡者请恤，对有功者请旨奖叙外，又援引邓世昌船沉誓不独生之例，建议各舰凡前敌冲锋和尽力攻击，而至船沉、机器损坏、子弹罄尽、伤焚太甚者，准予免罪，仍予叙功，以为海军保存人才。这一建议也得到了朝廷的允许，在一定程度上表明朝廷对北洋海军的看法和态度有所改善，李鸿章因此颇为欣慰地勉励丁汝昌：“此次恶战的情形，中外咸知，先前的非议已经不见了，望继续努力。”

事实是，在此后的一段时间内，李鸿章和丁汝昌虽然未再受到高层的直接责骂，也没有因黄海海战而遭到指责和非议，但弹劾他们的帝党言官却并未停止运作。